De LX5: compactje voor de serieuze fotograaf

 

Het gekende probleem

Semiprofessionele en professionele fotografen zullen het hoogst waarschijnlijk herkennen. Af en toe bevind je je in een situatie waar je van denkt, hier had ik een foto van moeten kunnen nemen, maar je je hebt je materiaal niet bij. Ik kom het de laatste maanden precies meer en meer tegen. En geef toe, je kan geen kilo’s aan materiaal meezeulen voor het geval er zich eventueel één foto-opportuniteit zou voordoen. Een “point&shoot”-camera is dan ook weer zo beperkt, je kan als ervaren fotograaf te weinig instellingen zelf bepalen (sluitersnelheid, diafragma etc.) of het zit verborgen in 20 onhandige menu’s.
Ik was dus op zoek naar een kleine compact camera die overal mee naartoe kan, maar toch aan enkele voorwaarden moest voldoen:

  • Manuele instellingen on the fly: sluitersnelheidsprioriteit, diafragmaprioriteit (beide met belichtingscompensatiemogelijkheden) en volledig manueel zijn een must;
  • Goede range: van voldoende breedhoek tot voldoende tele;
  • Lichtsterke lens: op z’n minst f/2.8 om wat bokeh te krijgen, wat sowieso al moeilijker is met compact-sensoren;
  • RAW-beelden: altijd beter RAW dan in-the-cam-processed jpegs uiteraard;
  • Goede prestaties op hogere ISO’s: opnieuw een beperking van compact-sensoren.

De opties

Na veel zoeken op het internet werd m’n keuzelijst beperkt tot volgende modellen:

Voor de technische specificaties verwijs ik graag door naar dpreview.com en consoorten.

Mijn bemerkingen

Om al deze toestellen “hands-on” te kunnen testen, reed ik naar Foto Konijnenberg in Turnhout.

Canon S95

  • Zeer compact: licht, plat, kan zo in je zak;
  • Handige lensring: een ring rond de lens die je kan instellen om bvb diafragma in te stellen;
  • Dial achteraan: herkenbaar van de DSLR-reeks van Canon, een draaiwiel achteraan die je snel de nodige instellingen doet wijzigen;
  • Zelfde sensor als de G12: goede prestaties in hogere ISO;
  • Zoombereik: ik had liever iets meer breedhoek;
  • Lichtsterkte: 2.0 is nice, maar op 105mm valt dat terug naar 4.9 wat onvoldoende is.

Canon G12

  • Dials bovenaan: draaiknoppen voor de basissettings zijn altijd leuker dan menuutjes en drukknopjes;
  • Dial achteraan: zoals de S95;
  • Optische zoeker: vind je quasi nergens nog op compacts. Helaas geeft de zoeker geen info weer zoals een DSLR en beperkt het zicht zich tot ca. 85% van het eigenlijke beeld;
  • Draaibaar scherm: leuk als je bvb iets laag op de grond wil fotograferen;
  • Te groot/zwaar: precies een mini DSLR;
  • Zoombereik: Had graag iets meer breedhoek;
  • Lichtsterkte: 2.8 (breedhoek) tot 4.5 (tele) is niet goed genoeg.

Samsung EX1

  • Bouw: gebouwd als een tank, maar toch iets te groot & zwaar;
  • Draaiwielen: zoals de Canon achteraan plus een handige vooraan;
  • Draaibaar scherm: leuk als je bvb iets laag op de grond wil fotograferen;
  • Zoombereik: iets meer tele was welkom geweest;
  • Lichtsterkte: 1.8 (breedhoek) tot 2.4 (tele) is nice;
  • Snelheid: opstart tot 1e foto is tergend traag en indien je RAW fotografeert moet je véél te lang wachten tot je een 2e foto kan nemen.

Panasonic LX5

  • Bouw: stevig maar niet té groot/zwaar, klein beetje retrolook (I like);
  • Sensor: 1/1.63 tov de meer voorkomende 1/1.7 wat iets betere resultaten geeft op hoge ISO;
  • Aspect ratio’s: in te stellen op de lens en geen digitale crops maar effectief gebruik van andere delen van de sensor;
  • Draaiwiel: achteraan bij je duim zit een wieletje waarmee je sluitersnelheid/diafragma kunt wijzigen door te draaien, je kan het wieletje ook indrukken op te wisselen tussen sluitersnelheid en diafragma in M-mode of diafragma/sluitersnelheid en belichtingscompensatie in A- of S-mode;
  • Zoombereik: voldoende breedhoek, voldoende tele;
  • Lichtsterkte: 2.0 (breedhoek) tot 3.3 (tele) is nice;
  • Lenskap: losse lenskap is een nadeel tov alle ander alternatieve compacts;
  • Video: enigste tot nog toe waarbij je Av/Tv/M kan gebruiken tijdens filmen, je kan ook zoomen tijdens je opneemt;
  • Leica-lens: scherper dan bvb de Canon-lenzen
  • Sluitersnelheden: van 40sec tot 1/6000, een van de betere;

Leica D-LUX5

  • In een interview met Stefan Daniel (Director Product Management Leica) op Photokina 2010 bevestigt Daniel dat de D-LUX5 eigenlijk de Pansonic LX5 is met andere body en software (video: van 5:00 tem 7:45);
  • het ander design doet er mij niet echt toe, de meegeleverde Lightroom 3 heb ik al apart aangekocht, en de andere software is enkel voor de menu’s en jpeg-processing (RAW-beeld blijft een RAW-beeld);
  • De meerprijs niet waard.

Gebaseerd op bovenstaande ervaringen, koos ik voor de “Panny” LX5.

Eerste ervaring

Ik heb de LX5 nu reeds een 4-tal dagen en ben over het algemeen zeer tevreden. Hieronder enkele shots van de Lumix, genomen met m’n Canon EOS 7D met 50mm f/1.8.

Macro’s werken goed. Tot op 1cm (op 24mm) kunnen gaan, is echt dicht en ik kijk er al naar uit deze zomer enkele kruipende beestjes te kunnen fotograferen. In tele op f/3.3 kunnen werken, geeft ook mooie bokeh.

Portretten lukken bijzonder goed dankzij de 2.0-3.3 en goede prestaties op hogere ISO-waarden. De retro popup-flash doet z’n werk naar behoren voor zo’n klein ding maar is uiteraard niet te vergelijken met een volwaarde flitser.

Meer nog, via de hotshoe kan je er zelfs een IR- of radiotrigger aan koppelen. Zo nam ik enkele beelden met m’n 430EX op Cactus-receiver en shootthrough-umbrella, getriggerd door de Cactustrigger op de LX5 hotshoe te monteren en manueel te fotograferen op ISO100, 1/125sec, f/8.0

Waarvoor ik die vooral ook ga gebruiken, is landschapfotografie. Op m’n DSLR’s heb ik wel een 24-70mm maar door de cropfactor is die 24mm eigenlijk een 38,5mm in 35mm-equivalent. Dat is dus niet genoeg breedhoek. Daarnaast heb ik nog een Peleng 8mm maar constant fisheye-foto’s nemen wordt snel afgezaagd. Landschappen zijn echter geen hoofdonderwerp voor mij dus zie ik een investering in een breedhoeklens niet zitten. De LX5 vangt dit goed op.
Hieronder een beeld die ik vorige nacht nam toen ik met de hond ging wandelen (ISO 400, 60sec, f/8.0) en nog twee beelden deze morgen (ISO 80, 1/160sec, f/8.0 & ISO 80, 1/250sec, f/8.0).